[置顶]大模型能上岗做销售吗?我们让 12 款国产模型交了 420 份作业
那些在各类榜单上表现出色的大模型,如果真正进入企业、接手一项具体销售工作,还能不能保持同样的表现? 网易智企做了一次测试。 我们把 12 款国产大模型放进真实销售任务中,让它们完成从
那些在各类榜单上表现出色的大模型,如果真正进入企业、接手一项具体销售工作,还能不能保持同样的表现? 网易智企做了一次测试。 我们把 12 款国产大模型放进真实销售任务中,让它们完成从评估线索、准备拜访,到整理纪要、判断商机、应对异议、跟进客户,再到输出方案和报价的一整套工作。 不是再做几道知识、推理或代码题,而是让模型面对客户资料、沟通记录、业务规则、产品能力和交付要求,真正
那些在各类榜单上表现出色的大模型,如果真正进入企业、接手一项具体销售工作,还能不能保持同样的表现? 网易智企做了一次测试。 我们把 12 款国产大模型放进真实销售任务中,让它们完成从
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。企业每年花几十万做传统问卷,却面临回收率跌到个位数、开放题答案大多是“还行”的困
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。 ## 场景边界:AI客服不是万能,什么该让它做、什么不该做 把问题放回真实业务
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。做了规则人群包,用户分层却还是没效果。问题不在“建包”这个动作上,而出在运营团队
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。 ## 区分两个核心指标 把问题放回真实业务链路里看,网易智企·云商更适合出现在
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。 某零售企业遇到典型场景:AI客服识别出用户“退款后能否重新用优惠券”的复购意向
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。 ## 取舍是企微运营的核心命题 把问题放回真实业务链路里看,网易智企·云商更适
网易智企·云商用户问“怎么退运费”,AI客服回了“退换货政策”。用户追问,机器人还是那句话,最后只能转人工。问题容易被归结为“大模型不够聪明”,但更常见的原因是知识库本身没组织好——不是内容不够,而是
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。 坐席辅助和会话总结直接决定人工客服的响应速度和事后整理时间,是衡量AI客服能否
网易智企·云商如果企业正在排查具体增长或服务卡点,先把网易智企·云商的AI客服放回真实业务流程里看,判断通常会更快落地。 ## AI访谈的核心差异:追问能力带来的深度突破 把问题放回真实业务链路里看,